网络不是法外“飞地”
——别让网络诈骗扭曲孩子“三观”
垫江第十中学校胡伶、陈翔
世界是什么样的？我该做什么样的人？
在成年人眼中，这两个命题关系不大；但在很多青少年眼中，这就是同一命题。
前不久看到一个真实案例：某初中生看到网上“10元代练”的广告后，先付了50元定金，对方又以“账号冻结需200元解冻”“装备解锁要1800元”等连环套路，短短3天就骗光了他所有压岁钱甚至生活费。
据权威媒体报道，青少年在整体电诈受骗群体中占比已达15%，其中12至18岁中学阶段的青少年因追星、游戏消费等需求旺盛，受骗概率较其他年龄段更高。2023年，仅被冒充公检法诈骗的未成年人就有1.2万人次，涉案金额超过23亿元。
作为一名教育工作者，不禁深思，骗子的套路并不高明，中学生为什么最容易“中招”？
比个案更恶劣的，是精准“围猎”
成长期的青少年有三大性格特征。一是好奇心爆棚。对网络世界充满好奇，看到“免费”二字就两眼放光、看到“回馈”二字就觉得捡了大便宜，殊不知免费的才是最贵的、“馅饼”里往往包着“铁饼”。二是防备心欠费。缺乏辨别真伪的能力和阅历，往往违法分子一句“你涉嫌违法”“不配合就抓你爸妈”，就被吓得六神无主，成为“提线木偶”。三是自尊心偏差。中学生正处于“自我认同建构期”，极度渴望被人认同，很多人被骗后也不敢告诉父母、老师，因为害怕被人看轻。而很多违法组织正是利用这一点，在算法的加持下，对中学生设置一系列量身定制的“陷阱”、展开一系列精心谋划的“围猎”。
比骗钱更严重的，是扭曲“三观”
有人认为，吃一堑、长一智，青少年被骗不是什么大事儿，反而对认清世界有好处。这种观念大错特错。
尚处于成长期的青少年，被骗后不仅是财产上的损失，更严重的可能伴随精神上的内耗，造成更深层的三重伤害。一是世界观被涂黑。青少年对这个世界的认知体系正在构建，一旦被骗，往往会自我怀疑，进而怀疑整个世界，狭隘地认为“世界就是这样子”。二是价值观被带偏。当孩子想到骗子仍然逍遥法外、恣意妄为时，很可能会得出一个可怕的结论：“守法的人吃亏，违法的人发财，那我还守什么法？”更令人心寒的是，越来越多的案件中，未成年人不仅是被害者，更成了施害者。三是人生观被摧毁。诈骗案高发频发，很多案件报案后也石沉大海，容易在孩子们心中滋生对“公权力”的失望和对“公信力”的质疑，这种对人生观的摧毁，比骗钱严重无数倍。
比教育更重要的，是筑牢“堤坝”
防止青少年被网络诈骗“围猎”，不能只靠教育引导，更重要的是要筑牢家庭、学校、社会三道“堤坝”。
家庭是第一道防线，也是最关键的一道。家长要切实履行监护责任，密切关注孩子的网络行为和社交动态，特别是要保管好支付密码，谨慎使用“免密支付”功能。同时要建立开放的家庭对话机制，让孩子确信“受骗后求助不可耻”。
学校是第二道防线，也是普法教育的主阵地、主课堂。要把普法纳入系统化、常态化教学，改变“普法就是背法条”的陈旧观念，把《中华人民共和国反电信网络诈骗法》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国未成年人保护法》中与网络行为密切相关的条款“翻译”成学生听得懂、愿意听的校园语言，通过主题班会、国旗下讲话、法治副校长课堂等载体，将法律知识转化为青少年听得懂、记得住、用得上的生存技能，明确地告诉每一个孩子，既要知法，懂得用法律的手段保护自己，又要守法，明白法律的“红线”不能碰、违法的“底红”不能踩。
社会是第三道防线，也是最后屏障。政府部门要“向前一步”，重庆的实践已经给出了答案：深入开展“渝网守未·2025”暑期未成年人网络环境专项整治行动和“清朗巴渝”专项整治，建立快速举报通道，对网络欺凌、不良信息、诱导消费等问题“零容忍”，成效显著。社区和社会组织要“沉得下去”，着力构建“家庭+学校+社区”三方联动的守护体系。
比打击更迫切的，是净化“生态”
网络世界从来都不是法外“飞地”。近年来，最高人民法院已经明确释放了对针对未成年人、在校学生实施诈骗或者采用多种手段拉拢、引诱未成年人、在校学生作为实施诈骗的“工具人”的诈骗组织从重从严惩治的强烈信号，为未成年人健康成长提供了有力司法保障。
打击网络诈骗，刻不容缓。但比之更迫切的，是规范算法运用、约束平台行为、净化网络“生态”。
算法推荐技术的初衷，是从海量信息中快速筛选出用户需要的内容，通过分析用户行为特点，精准把握兴趣偏好，提供定制化、个性化的服务，是信息的“导航仪”，而不是思想的“遥控器”。规范算法运用，就是要从立法的角度，引导算法推荐服务提供者促进算法应用向上向善，持续优化完善面向未成年人的算法推荐服务，彻底破除算法推荐构建起的“信息茧房”。
同时，要严格落实网络平台主体责任，加大对“日结兼职”等易涉诈信息的审核力度，严格限制向未成年人推送此类信息。游戏、社交等线上平台要建设和完善青少年模式，对免费领取游戏道具等涉诈内容严格审查；同步开发智能风险识别系统，基于大数据实时分析交易行为，智能拦截异常操作，最大限度降低诈骗“得手率”。
唯有如此，方能标本兼治、防患于未然，把对孩子三观的侵害，牢牢拒之于门外。
